Otázka
Dobrý deň, v práci ma chceli delimitovať. Urobili to iba slovne, na papieri som nič nedostala. Avšak odmietla som. Chceli odo mňa, aby som im písomne predložila nesúhlas s delimitáciou. Keď som im ho odovzdala, doručili mi výpoveď a vo výpovedi napísali toto:
„Podľa § 29a Zákonníka práce: ‚Ak sa zamestnancovi prevodom majú zásadne zmeniť pracovné podmienky a zamestnanec s ich zmenou nesúhlasí, pracovný pomer sa považuje za skončený dohodou z dôvodov podľa § 63 ods. 1 písm. b) ku dňu prevodu. Zamestnávateľ vydá zamestnancovi písomný doklad o skončení pracovného pomeru podľa prvej vety. Zamestnancovi podľa prvej vety patrí odstupné podľa § 76.‘“
So mnou sa však nikto na ničom nedohodol a nič som nepodpísala, len mi to poslali. Výpoveď neobsahuje výpovednú lehotu a uvádza odstupné podľa Zákonníka práce, nie podľa kolektívnej zmluvy. Čo môžem v takejto situácii robiť? Prečo mi nedali aspoň odstupné podľa kolektívnej zmluvy? Teraz mám do piatich dní opustiť pracovisko. Vopred ďakujem za odpoveď.
Odpoveď advokáta na pracovné právo
Dobrý deň,
postup Vášho zamestnávateľa je plne v súlade so zákonom. Jeho postup, aj čo sa týka formy skončenia pracovného pomeru, aj čo sa týka výpovednej doby, je správny. Na vysvetlenie uvádzame, že výpovedná doba už nestihne uplynúť a zároveň, pri skončení pracovného pomeru dohodou, výpovedná doba neplynie.
Čo sa týka samotného dohadovania podmienok skončenia (dohody), na to Zákonník práce nedáva priestor tým, že presne upravuje postup pri nesúhlasu zamestnanca. Kompenzáciou za zmenu u zamestnávateľa je odstupné.
Po prejavení Vášho nesúhlasu s delimitáciou, zamestnávateľ začal postupovať podľa zákona (§ 29a ZP), kde je špeciálne upravený postup skončenia pracovného pomeru.
Podľa § 29a Zákonníka práce, "Ak sa zamestnancovi prevodom majú zásadne zmeniť pracovné podmienky a zamestnanec s ich zmenou nesúhlasí, pracovný pomer sa považuje za skončený dohodou z dôvodov podľa § 63 ods. 1 písm. b) ku dňu prevodu. Zamestnávateľ vydá zamestnancovi písomný doklad o skončení pracovného pomeru podľa prvej vety. Zamestnancovi podľa prvej vety patrí odstupné podľa § 76."
V prípade, že Vaša kolektívna zmluva upravuje odlišne výšku odstupného aj v tejto situácii prechodu práv a povinností z pracovnom právnych vzťahov, tak si ho u zamestnávateľa nárokujte.
JUDr. Milan Ficek, LL.M.
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek, LL.M., je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.