JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň, nie je mi jasné, ako sa priepustka počíta. Chodil som na injekcie každý druhý deň a z práce som meškal vždy jednu hodinu, na ktorú som odovzdal priepustku. Takto som odovzdal sedem priepustiek, každú po jednej hodine. Teraz potrebujem k zubárovi, no zamestnávateľ mi oznámil, že nemám nárok na ďalšiu priepustku. Mal som za to, že do roka mám nárok na potvrdenie 7 × 8 hodín, keďže moja pracovná doba je 8-hodinová. Ako to vlastne s tými priepustkami je? Podotýkam, že som nikdy nevyužil viac ako dve do roka, takže som sa tým doteraz nezaoberal. Dovolenku čerpať neviem, nakoľko jej polovicu mi už naplánoval zamestnávateľ a na druhú mám zájazd. Vopred vám ďakujem za objasnenie.
Dobrý deň,
podľa § 141 ods. 2 Zákonníka práce máte na návštevu lekára nárok na pracovné voľno s náhradou mzdy najviac na nevyhnutne potrebný čas, najviac však 7 dní za kalendárny rok, pokiaľ vyšetrenie alebo ošetrenie nebolo možné vykonať mimo pracovného času. Týchto 7 dní sa ale nepočíta automaticky ako 7 krát 8 hodín, ale spolu ako 7 pracovných dní, pričom každý z týchto dní sa počíta samostatne bez ohľadu na to, či bola návšteva lekára 1 hodinu alebo 8 hodín v rámci jedného dňa.
To znamená, že aj ak ste z jedného dňa na lekárske vyšetrenie využili len 1 hodinu pracovného času, už sa započítal celý jeden deň /na injekcii ste boli celkom 7 x krát/ Váš zamestnávateľ teda postupoval správne, keď Vám oznámil, že ste si limit 7 dní na daný kalendárny rok už vyčerpali.
Odporúčam zamestnávateľovi argumentovať tým že ste sa na pracovisko dostavili /viď dochádzkový systém, z ktorého bude vyplývať, že ste na pracovisku boli a riadne pracovali/ a za vykonanú prácu ste dostali vyplatenú mzdu. Naviac predpokladáme, že v potvrdenej priepustke od lekára je uvedený čas ošetrenia konkrétne /od - do/. Týmto môžete argumentovať.
Dobrý deň, som povinný zamestnancovi akceptovať priepustku na vyšetrenie u jedného lekára v trvaní dvoch pracovných dní?
Dobrý deň, vo vcei uvádzame, že zamestnávateľ môže byť povinný akceptovať aj priepustku k jednému lekárovi v trvaní dvoch pracovných dní, ale nie automaticky len preto, že zamestnanec predloží potvrdenie zdrav. zariadenia.
Rozhodujúce je, či išlo o vyšetrenie alebo ošetrenie v zdravotníckom zariadení na nevyhnutne potrebný čas a či ho nebolo možné vykonať mimo pracovného času, čo vyplýva z ust. § § 141 ods. 2 písm. a) Zákonníka práce.
Zákon teda neurčuje, že priepustka od toho istého lekára môže trvať najviac jeden deň, ani neurčuje zákaz dvoch po sebe nasledujúcich dní.
Ako zamestnávateľ však nemusíte bez ďalšieho uznať dva celé dni, ak z potvrdenia alebo okolností vyplýva, že zamestnanec bol u lekára napríklad len krátko a zvyšok času už nebol nevyhnutný na vyšetrenie alebo ošetrenie, čo by malo vyplývať zo samotného potvrdenia zdrav. zariadenia. Priepustka neslúži na všeobecnú rekonvalescenciu doma po ošetrení; ak zdravotný stav neumožňuje pracovať, lekár má riešiť dočasnú pracovnú neschopnosť, teda PN .
Odporúčam vyžiadať si od zamestnanca riadne potvrdenie o existencii prekážky v práci a o jej trvaní. Podľa § 144 Zákonníka práce musí zamestnanec vopred známu prekážku včas oznámiť a následne ju preukázať; zdravotnícke zariadenie mu má potvrdiť doklad o existencii prekážky a jej trvaní. Možnosťou na Vašej strane je overiť si u lekára dĺžku trvania ošetrenia vrátane trvania cesty tam a späť na pracovisko.
Dobrý deň, prosím o usmernenie pri riešení nasledujúcej situácie. Zamestnanca sme opakovane vyzývali na preukázanie dôvodu neprítomnosti v práci za dni 31.03.2026 a 01.04.2026. Dňa 08.04.2026 bol opätovne vyzvaný na doloženie príslušného potvrdenia. V ten istý deň pred svedkami potvrdil, že sa v uvedených dňoch nezúčastnil lekárskeho vyšetrenia. Na základe tohto vyjadrenia mu bolo oznámené, že ak nepreukáže dôvod neprítomnosti, absencia bude považovaná za neospravedlnenú. Dňa 08.04.2026 zamestnanec bez súhlasu opustil pracovisko s tým, že si ide dodatočne zabezpečiť potvrdenie. Následne vo večerných hodinách zaslal prostredníctvom SMS fotografie potvrdení o návšteve lekára, ktoré mali spätne preukazovať návštevu za dni 31.03.2026 a 01.04.2026. Chceli by sme sa informovať, či sme v takomto prípade ako zamestnávateľ povinní dodatočne predložené potvrdenia akceptovať ako ospravedlnenie neprítomnosti, a to napriek predchádzajúcemu vyjadreniu zamestnanca a časovému nesúladu. Ďakujem za vaše stanovisko.
Dobrý deň,
východiskom je, že neprítomnosť z dôvodu vyšetrenia/ošetrenia v zdravotníckom zariadení je „dôležitá osobná prekážka v práci“ a pracovné voľno sa poskytuje na nevyhnutne potrebný čas (pri splnení podmienky, že vyšetrenie nebolo možné vykonať mimo pracovného času) a to podľa § 141 ods. 2 písm. a) bod 1 Zákonníka práce.
Zároveň však platí oznamovacia povinnosť zamestnanca: ak je prekážka vopred známa, má ju oznámiť vopred a požiadať o pracovné voľno; inak musí zamestnávateľa upovedomiť „bez zbytočného odkladu“ podľa § 144 ods. 1 Zákonníka práce, pričom prakticky nejedná o dni, ale o hodiny.
Zákonník práce priamo neurčuje presnú lehotu, dokedy má zamestnanec doručiť doklad o vyšetrení/ošetrení; zároveň sa však uvádza, že zamestnávateľ si vec môže posúdiť a možnosť neakceptovať potvrdenie zdravotníckeho zariadenia je podľa nášho názoru možná a to najmä ak sú pochybnosti, či vyšetrenie nebolo možné mimo pracovného času, aký bol dôvod a trvanie prekážky, a či nejde o zneužitie „paragrafu“ keďže sa blížili okrem iných aj sviatky.
To znamená, že nie ste automaticky povinní dodatočné potvrdenia bez ďalšieho akceptovať len preto, že ich zamestnanec poslal len fotografiu cez SMS.
Odporúčam vyzvať zamestnanca písomne na predloženie originálu/overiteľného potvrdenia a na písomné vysvetlenie rozporu (že pred svedkami tvrdil opak). Overte základné okolnosti (čas vyšetrenia, ordinačné hodiny, nevyhnutnosť počas pracovnej doby) , prípadne môžete kontaktovať aj ošetrujúceho lekára či tam zamestnanec bol na vyšetrení /Diagnózu Vám nie je povinný oznámiť/.
Samostatne riešte aj svojvoľné opustenie pracoviska 08.04.2026 – to môže byť porušenie pracovnej disciplíny . Ak absenciu za 31.03. a 01.04. nakoniec neospravedlníte, je oprávnením zamestnávateľa krátiť dovolenku podľa § 109 ods. 3 ZP a to o jeden až dva dni za každý deň neospravednenej absencie /ide o možnosť, nie povinnosť zamestnávateľa/.
Dobrý deň, pracujem v SBS a raz ročne nás firma pošle na lekárske vyšetrenie. Keďže som mal v týždni iba jeden deň voľna, práve vtedy som absolvoval vyšetrenie aj preventívnu prehliadku. Druhý deň to nebolo možné, pretože doktorka odcestovala na dovolenku. Mal som určený termín, do ktorého som musel odovzdať lekársky posudok. Na žiadosť firmy som teda strávil celý deň u lekára. Mám nárok na platené voľno? Ďakujem.
Dobrý deň,
ak ste absolvovali povinnú lekársku prehliadku, máte nárok pracovné voľno s náhradou mzdy.
Podľa § 137 ods. 4 písm. c) Zákonníka práce, "Občianska povinnosť je najmä činnosť pri povinných lekárskych prehliadkach."
Podľa § 138 ods. 1 Zákonníka práce, "Zamestnávateľ poskytne zamestnancovi pracovné voľno na nevyhnutne potrebný čas s náhradou mzdy v sume jeho priemerného zárobku na účasť na rekondičných pobytoch, na povinných lekárskych prehliadkach a na účasť zástupcov zamestnancov na vzdelávaní."
Povinná lekárska prehliadka je občianska povinnosť, kedy patrí zamestnancovi pracovné voľno s náhradou mzdy, pretože ide o prekážku v práci z dôvodu všeobecného záujmu.
Rovnako aj náklady na túto povinnú lekársku prehliadku by mal hradiť Váš zamestnávateľ.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...