Prepustenie zamestnanca z dôvodu nadbytočnosti pri zlúčení pobočiek zamestnávateľa
Položiť otázku
Môže zamestnávateľ dať výpoveď pre nadbytočnosť aj bez zatvorenia prevádzky?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Dobrý deň! Nedávno v našej firme došlo k zlúčeniu pobočiek z dvoch rôznych miest do jednej. Pričom jedna z nich zanikla. Pracoval som však na pobočke, ktorá bola zachovaná, no napriek tomu som dostal výpoveď z dôvodu nadbytočnosti. Rád by som sa opýtal, či by výpoveď nemali dostať len zamestnanci zanikajúcej pobočky? Ďakujem!
Dobrý deň,
v tomto smere Zákonník práce nijakým spôsobom nelimituje zamestnávateľa - zamestnávateľ nie je povinný pri zlučovaní pobočiek prepustiť z dôvodu nadbytočnosti len tých zamestnancov, ktorý pracovali v pobočke, ktorá zanikla - je výlučne na zamestnávateľovi aké organizačné rozhodnutie prijíme a s ktorými zamestnancami z týchto dôvod ukončí pracovný pomer.
Dobrý deň, chcel by som sa spýtať, či ma môže zamestnávateľ prepustiť z dôvodu nadbytočnosti podľa § 63 ods. 1 Zákonníka práce, aj keď sa prevádzka nezatvára a pokračuje ďalej? Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň, áno, môže.
Nadbytočnosť zamestnanca vyplýva z určitej organizačnej zmeny u zamestnávateľa, a zrušenie prevádzky (časti zamestnávateľa), je niečo iné. Čiže ide o dva rozdielne výpovedné dôvody.
Zrušenie zamestnávateľa alebo jeho časti je ako výpovedný dôvod uvedený v § 63 ods. 1 písm. a) bod 1 ZP a organizačná zmena zamestnávateľa a z toho vyplývajúca nadbytočnosť zamestnanca, je uvedená v § 63 ods. 1 písm. b) ZP.
O organizačnej zmene musí existovať určité písomné rozhodnutie zamestnávateľa, zväšča ide o zrušenie určitej pracovnej pozície, znižovanie stavov alebo určitá reorganizácia, ktorá ovplyvní existenciu pracovného miesta jedného alebo viacerých zamestnancov.
Podľa § 63 ods. 1 písm. a) bod 1 Zákonníka práce, " Zamestnávateľ môže dať zamestnancovi výpoveď iba z dôvodov, ak sa zamestnávateľ alebo jeho časť zrušuje." Podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce, "Zamestnávateľ môže dať zamestnancovi výpoveď iba z dôvodov, ak sa zamestnanec stane nadbytočný vzhľadom na písomné rozhodnutie zamestnávateľa alebo príslušného orgánu o zmene jeho úloh, technického vybavenia alebo o znížení stavu zamestnancov s cieľom zabezpečiť efektívnosť práce alebo o iných organizačných zmenách a zamestnávateľ, ktorý je agentúrou dočasného zamestnávania, aj ak sa zamestnanec stane nadbytočným vzhľadom na skončenie dočasného pridelenia podľa § 58 pred uplynutím doby, na ktorú bol dohodnutý pracovný pomer na určitú dobu."JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...