Dobrý deň, prosím Vás o radu. Môj manžel je živnostník a pracoval cez košickú agentúru v Holandsku. Zaslali sme faktúru, ktorej splatnosť je podľa zmluvy do 30 dní. Teraz nám však prišiel e-mail, ktorý uvádza, že faktúra sa spláca až k poslednému dňu mesiaca. Manžel nie je na trhu prvýkrát a v minulosti bola splatnosť pri odoslaní faktúr vždy podľa zmluvy. Za odpoveď ďakujem.
Dobrý deň,
pokiaľ bola splatnosť dohodnutá zmluvne na 30 dní, potom nie je dôvod na to, aby objednávateľ nevyplatil Vášho manžela a svojvoľne menil dátum splatnosti. Odporúčam objednávateľa písomne vyzvať na úhradu faktúry a poukázať na podmienky dohodnuté v zmluve. Ak odmietne uhradiť faktúru v lehote splatnosti, môžete túto sumu aj s úrokom s omeškania vymáhať súdnou cestou.
Dobrý deň, chcem sa opýtať, ako živnostník som bezdôvodne odišiel z práce, pričom som mal zmluvu so slovenskou firmou s.r.o., zmluvu o dielo. Faktúra za ten odpracovaný týždeň bola 902 €, poslali mi len 502 €. V zmluve sú aj zmluvné pokuty. Viem ten zvyšok ešte nejako dostať, alebo nie? Nakoľko mi ho nechcú vyplatiť a hovoria, že som porušil zmluvné podmienky. Ďakujem za informácie.
Dobrý deň,
je potrebné preskúmať celý obsah zmluvy na určenie nárokov a povinností, vrátane zmluvných pokút a plnenia zo strany druhej strany.
V prípade, ak ste odpracovali stanovený počet hodín a na základe toho ste vystavili faktúru je povinnosť objednávateľa faktúru uhradiť. Podľa zákona č. 513/1990 Zb. Obchodný zákonník ust. § 365 ods. 1: "Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom."
V prípade, ak ide o faktúru po splatnosti, dostal sa objednávateľ do omeškania a je možné tento nárok vymáhať a uplatniť aj súdnou cestou.
V prípade omeškania máte nárok aj na úroky z omeškania podľa ust. § 369 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka: "(1) Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.
(2) Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením."
Podľa ust. § 369c ods. 1 Obchodného zákonníka: "Omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením."
Podľa tohto ustanovenia máte nárok aj na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktorá je vo výške 40€.
V prípade, ale ak z Vašej strany došlo k porušeniu zmluvných povinností a objednávateľ je oprávnený si voči Vám uplatňovať nejaké iné nároky vyplývajúce zo zmluvy, môže svoj nárok započítať voči Vašej pohľadávke.
Odporúčam Vám dôsledné preštudovanie zmluvných podmienok a požiadanie objednávateľa o písomné vysvetlenie neuhradenia faktúry.
Dobrý deň, pracoval som ako zvárač pre istú firmu na Slovensku. V zmluve nebola uvedená ani hodinová sadzba, ani pokuta za neplnenie jednomesačnej výpovednej lehoty. Keď postupne začali miznúť z mesiaca na mesiac hodiny, odišiel som z firmy. Teraz som poslal už druhú výzvu na preplatenie faktúry, ale pravdepodobne mi strhnú ďalšie, a to nemalé, peniaze preto, že som dal výpoveď. Pritom v zmluve nie je uvedené nič také. Vrcholom drzosti je, že moje odpracované hodiny mi potvrdil majster aj sama konateľka, ktorá mi povedala do telefónu, že sumu mi stanoví ona a tú budem fakturovať. No hotová komédia. Prosím vás, môžete mi poradiť, ako mám postupovať skôr, než podám žalobu? Ďakujem. Prajem pekný deň.
Dobrý deň,
v prípade, ak Vaša zmluva neobsahuje ustanovenia o pokutách za neplnenie výpovednej lehoty, objednávateľ nemá právo tieto pokuty uplatniť. Môžete objednávateľa písomne upozorniť na tento fakt a požadovať vyplatenie odpracovaných hodín.
Ak ste už zasielali výzvy na preplatenie faktúry a neboli ste úspešný, odporúčam Vám formálne zaslať predžalobnú výzvu s uvedením lehoty na splatenie dlžnej sumy. V prípade ignorácie výzvy môžete pristúpiť k podaniu žaloby na príslušný súd.
Podľa ust. § 137 písm. a) zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok: " Žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o písm. a) splnení povinnosti,..."
V podanej žalobe budete žiadať o úhradu vystavených faktúr v plnej sume.
Pokiaľ máte doklady, ktoré potvrdzujú odpracované hodiny, ako napríklad potvrdenia majstra alebo konateľky, tieto doklady priložte k žalobe ako dôkazy.
Dobrý deň, pracujem ako SZČO v Česku a prostredníctvom slovenskej firmy (zmluva aj objednávka sú na hodinovú sadzbu) som získal prácu v Nemecku. Prácu sme vykonali a pri odovzdávaní sme obdržali protokol, že je prebratá s výhradami. Boli tam uvedené drobné vady, ktoré sme takmer všetky opravili na mieste. Slovenský sprostredkovateľ sa po vystavení faktúry odmlčal a až po niekoľkých urgenciách začal komunikovať, že prácu nepreplatí, lebo dvojtýždňová práca nebola zaplatená nemeckou stranou a odvolával sa na preberací protokol s drobnými vadami. Keď som ho požiadal o predloženie oficiálneho vyjadrenia nemeckej strany, že práca nebude zaplatená, bolo mi oznámené, že to nie je moja starosť a že je to firemná záležitosť. Tiež povedal, že mi vyplatí 60-70 % z faktúry (údajne zo svojho), ak budem ďalej pre neho pracovať. To som odmietol a požiadal som primárne o vyrovnanie prvých faktúr a až potom môžeme diskutovať o ďalšej spolupráci, čo on odmietol. Komunikácia sa vyhrotila a ja som mu pohrozil súdom, čím to skončilo. Myslím si, že projekt bol preplatený, aj keď možno nie v plnej výške, ale aj tak je to riešiteľné priamo. Prosím o komentár. Ďakujem a prajem pekný deň. CP
Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že so slovenskou firmou máte podpísanú nejakú zmluvu, v ktorej ste sa dohodli na lehote splatnosti faktúr na základe realizovaného plnenia z vašej strany. Skutočnosť tá, že odberateľ /Nemecko/ neuhradil plnú sumu vášmu odberateľovi nie je skutpčnosťou, ktorá by odôvodňovala neuhradenie vašej faktúry, lebo vy nie ste zmluvnou stranou s firmou z Nemecka.
V tomto prípade platí ust. § 340a/ Obchodného zákonníka :
"Čas plnenia peňažného záväzku dlžníka
(1) Zmluvne určená lehota na splnenie peňažného záväzku dlžníka z dodania tovaru alebo poskytnutia služby nesmie presiahnuť 60 dní odo dňa doručenia faktúry alebo inej výzvy veriteľa podobnej povahy, ktorou požaduje splnenie peňažného záväzku (ďalej len „doklad“), alebo 60 dní odo dňa, keď veriteľ plnil, podľa toho, ktorý z týchto dní nastal neskôr. To neplatí, ak sa strany o dlhšej lehote splatnosti výslovne dohodnú a takáto dohoda nie je v hrubom nepomere k právam a povinnostiam vyplývajúcim zo záväzkového vzťahu pre veriteľa podľa § 369d. Ustanovenia prvej a druhej vety sa nepoužijú, ak osobitný zákon ustanovuje kratšiu lehotu splatnosti.
(2) Ak sa po plnení veriteľa má uskutočniť prehliadka plnenia na účel zistenia, či veriteľ plnil riadne, začína lehota na splnenie peňažného záväzku dlžníka plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom sa skončila prehliadka, ktorou sa zistilo riadne plnenie. Ustanovenie odseku 1 sa na zmluvne určenú lehotu splatnosti použije rovnako.
(3) Dohoda o dlhšej lehote prehliadky podľa odseku 2 ako 30 dní odo dňa, v ktorom došlo k poskytnutiu plnenia veriteľom, je platná, len ak je výslovná a nie je v hrubom nepomere k právam a povinnostiam vyplývajúcim zo záväzkového vzťahu pre veriteľa podľa § 369d."
Odporúčam s dokladmi kontaktovať advokáta ak k uhradeniu faktúry nedôjde.
Dobrý deň, mám otázku ohľadom nevyplatenia mzdy. Predvčerom som dostal v práci výpoveď, hoci neprávom, no to nie je podstatné. Pracoval som na živnosť, vždy začiatkom mesiaca som doniesol faktúru za predchádzajúci odpracovaný mesiac, pričom zamestnávateľ vyplácal mzdu až na poslednú chvíľu - takmer posledný deň v mesiaci. Tento mesiac sa prekonal a peniaze za mesiac máj poslal o niečo skôr, niekedy začiatkom posledného týždňa. Ale nie mne! Teda jedinému, ktorí pracoval na živnosť, neposlali a ja mám vážne podozrenie, že výplatu za máj a jún už nikdy neuvidím. Bavíme sa tu o sume cca 2000 eur. Ak mi peniaze neprídu ani v pondelok, je to isté, že neposlali a už nikdy nepošlú. Prosím vás, akú mám šancu, že sa mi podarí k tým peniazom, ktoré mi náležia, dostať? Respektíve, z právneho hľadiska existujú páky na takýchto lotrov? A ak by som peniaze od nich vymáhal súdnou cestou, budem veľa platiť advokátovi a aj tak tu bude možnosť, že spor nakoniec prehrám? Vopred ďakujem za odpoveď, L.
Dobrý deň, z ptázky len predpokladáme, že s obchodným partnerom ako odberateľom máte uzatvorenú nejakú zmluvu podľa prísl.ustanovení Obchodného zákonníka, prípadne minimálne objednávku z jeho strany, ktorá bola vami potvrdená, kde ste sa súčasne dohodli na rozsahu a cenen prác.
Ak je to tak, odporúčam poslať objednávateľovi prác výzvu k úhrade dlžnej sumy s určením lehoty splatnosti podľa zmluvy, prípadne potvrdenej objednávky. Ak k úhrade nedôjde, budete musieť pdoať žalobu na súd, s čím sú spojené trovy konania /súdny poplatok, prípadne ja trovy právneho zastupovania/, na čo môžete odberateľa ako objednávateľa prác vo výzve upozorniť. Ak by ste žalobu podali na súd, súdny popaltok predstavuje sumu 6 % z dlžnej sumy, minimálne 25 €, vo vašom príapde pri sume 2000 € je súdny poplatok 120 €, ktoré v prípade úspechu v konaní bude hradiť žalovaný.
Pokiaľ ide o fin. hospodárenie odberateľa ako objednávateľa prác, stav jeho hospodárenia môžete zistiť aj na internete /finstat a podobne/.
Trápi vás "Nevyplatenie živnostníka, čo mám robiť?" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, mám otázku ohľadom nevyplatenia faktúry. Pracoval som v Nemecku a mal som podpísanú zmluvu o diele s tým, že projekt je stanovený na určitú dobu. Po dohode so stavbyvedúcim, ktorý bol spokojný s mojou prácou v danom projekte, mi udelil súhlas a uvoľnil ma z projektu. Nastal však problém, keď o deň neskôr volal majiteľ firmy a požadoval môj návrat, hrozil pokutou a teraz mi odmieta vyplatiť faktúru. Potreboval by som poradiť, ako postupovať ďalej. Ďakujem.
Dobrý deň, úvodom poznamenávame, že nepoznáme obsah Vami podpísanej zmluvy /predpokladáme, že ide o zmluvu o dielo/ a preto je potrebné sa riadiť jej ustanoveniami. Uvádzame súčasne, že samotný stavbyvedúci ak nie je účastníkom zmluvy ako odberateľ v zmluve o dielo, nie je oprávnený ukončovať zmluvu o dielo, ak z Vami podpísanej zmluvy nevyplýva iné, a čo sa týka aj vlastníka spoločnosti, pre ktorú ste zrejme robili.
Pokiaľ ide o zmluvnú pokutu, tu platí ak by sa zmluva riadila ust. Obchodného zákonníka, potom platí aj ust. § 544 Obč. zákonníka a to, že "ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda."
Súčasne platí, že zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia."
Následne platí ust. § 301 Obchodného zákonníka :
"Neprimerane vysokú zmluvnú pokutu môže súd znížiť s prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti, a to až do výšky škody, ktorá vznikla do doby súdneho rozhodnutia porušením zmluvnej povinnosti, na ktorú sa vzťahuje zmluvná pokuta. Na náhradu škody, ktorá vznikla neskôr, je poškodený oprávnený do výšky zmluvnej pokuty podľa § 373 a nasl." Vy sám zmluvnú pokutu neuhradzujte a v zmysle Vami podpísanej zmluvy vyúčtujte vykonané práce. Odporúčam súčasne, aby ste pre právne ukončenie zmluvného vzťahu kontaktovali advokáta, aby zmluvu preštudoval, vec posúdil a odporučil najlepšie riešenie pre Vás.Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.
Dobrý deň, prajem. Chcem sa spýtať: pracujem u jednej pani, ktorá mi sľúbila zálohovú platbu. Máme to aj na papieri podpísané a neustále ma odkladá. Takmer by som povedal, že už je vykonanej práce na vyše a peniaze na účet stále nie sú. Zajtra to zastavím. Ako mám pokračovať? Ďakujem. Marcel.
Dobrý deň, z vami položenej otázky predpokladáme, že ide o nejaké stavebné práce resp. podobné práce a máte podpísanú zmluvu o dielo, kde ste sa dohodli na zálohových platbách. Dielo vykonávate ako živnostník pre fyzickú osobu - nepodpikateľa. To len predpokladáme, lebo nepoznáme obsah zmluvy.
Podľa ust. § 634 Obč. zákonníka platí :
Súčasne platí ust. § 517 Obč. zákonníka :
Dobrý deň, Pracoval som ako živnostník ešte minulý mesiac (apríl 2021) pre spoločnosť B. v Bratislave. Pôsobil som ako finančný sprostredkovateľ na základe mandatárskej zmluvy. Kvôli nepriaznivým záležitostiam som ukončil pomer. Do 15. dňa v mesiaci im vždy vystavujem faktúru. Doposiaľ nebol žiadny problém, ale teraz mi odmietajú vyplatiť faktúru. Tradične mi faktúru vyplácali prevodom a tak som to postupoval aj teraz. No teraz žiadajú, aby som faktúru vyhotovil na hotovosť. Nemám však čas a ani dôvod ísť osobne do tejto spoločnosti. Preto som im faktúru vyhotovil na vyplatenie prevodom a oni mi ju odmietajú vyplatiť. Čo by som mal v takomto prípade urobiť?
Dobrý deň,
ak ste vystavili faktúru na prevod fin.prostriedkov prostredníctvom banky, nie je právny dôvod, aby ste faktúru opravovali s tým, že úhrada bude vykonaná v hotovosti. Je vecou odberateľa, aby faktúru uhradil, a to či už prevodom na váš bankový účet alebo poštovou poukážkou na Vašu adresu.
Dobrý deň, ak budem ako živnostník vykonávať práce pre iného živnostníka alebo pre spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorú formu zmluvy alebo dohody je najlepšie s nimi uzavrieť? Ide o práce v lese, konkrétne o ťažbu dreva. Ďakujem.
Dobrý deň,
pre každý prípad odporúčame obchodné zmluvy uzatvárať v písomnej podobe. Hoci mnohé zmluvy pre svoju platnosť nevyžadujú písomnú formu, avšak v budúcnosti ak z právneho vzťahu vznikne spor, je vždy jednoduchšie preukazovať skutočnosti písomnou zmluvou. Ústne dohody sú takmer nepreukázateľné (napríklad vo vzťahu k odmene za prácu, vo vzťahu k spôsobu fakturácie...).
Trápi vás "Nevyplatenie živnostníka, čo mám robiť?" a chcete pomôcť?
Dobrý deň, chcem sa opýtať. Išiel som pracovať do Nemecka prostredníctvom Slovenskej SRO. Medzi nami bola podpísaná Rámcová pracovná zmluva. Po týždni a pol som sa však rozhodol vrátiť domov, hoci zmluva bola na pol roka. Teraz mi pán nechce vyplatiť faktúru za odrobené hodiny s odôvodnením, že som porušil pracovnú zmluvu tým, že som nedodržal dohodnutý termín. Je možné to riešiť súdnou cestou? Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň,
v prvom rade je nutné uviesť, že ak ste pracovali ako živnostník, nepodpisuje sa pracovná zmluva. V tomto prípade sa mohlo jednať o obchodnoprávny vzťah medzi sro a živnostníkom. Treba vo Vašej zmluve, ktorú ste podpísali pozrieť (a s prihliadnutím na charakter právneho vzťahu) posúdiť, či boli splnené podmienky na vyfakturovanie, prípadne či ste boli oprávnený pracovisko opustiť skôr.
V prípade záujmu o posúdenie Vašej veci nám pošlite Vaše podklady na e-mailovú adresu, a my Vám ich bezplatne posúdime.
Dobrý deň, pracoval som na živnosť v zahraničí. Po niekoľkých týždňoch som odišiel kvôli zlým podmienkam, ale bohužiaľ, stále som neobdržal zaplatenú faktúru. Mali sme dohodu o diele, v ktorej bola ustanovená hodinová odmena. Majiteľ sa mi vyhráža, že mi nemusí zaplatiť nič, že má takto nasmluvné právo a že ešte ja mu budem musieť zaplatiť pokutu. Prosím o radu.
Dobrý deň,
ťažko povedať, ako to máte presne nastavené. Treba postupovať podľa zmluvy. Ak máte hodinovú sadzbu, mali by ste mať nejaký výkaz prác, kde bude jasné, koľko ste odpracovali a podľa toho mu vystaviť faktúru. Ak to preukázať neviete, bude to pre Vás zložitejšie. Pokiaľ ide o zmluvnú pokutu, treba si dobre pozrieť dôvody na zmluvnú pokutu v zmluve, či ste ich naplnili a či tam nie je výnimka.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, špecializujúci sa na pracovné právo, najmä na výpovede z pracovného pomeru, okamžité skončenie pracovného pomeru, pracovné zmluvy, náhradu mzdy, neplatné skončenie pracovného pomeru a pracovnoprávne spory. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.
Vydržanie pozemku – Ako získať „papier“ na pozemok cez súd? #67
Užívate pozemok celé roky, staráte sa oň ako o vlastný, no na liste vlastníctva stále figuruje meno vášho pradeda alebo „nezistený ...
Ako chráni spotrebiteľa zákon #66
Kúpili ste si nový telefón, ktorý prestal fungovať? Alebo vám prišli topánky z e-shopu, ktoré vás tlačia? Nakupovanie je radosť, ale ...