Dobrý deň, pracujem v obchode s potravinami pre živnostníčku v Tatranskej Štrbe. Náš obchod bol vykradnutý a živnostníčka ho nemala poistený proti krádeži. V náhrade nám dala sumu, ktorá zodpovedá tomu, čo jej zo zásob zmizlo. Ide približne o tri denne tržby v hodnote cca 3 000 €. Chcel by som sa opýtať, či má právo zraziť nám túto sumu z výplaty, konkrétne každý mesiac po 100 €, alebo by sme sa mali nejako brániť? V podstate peniaze, ktoré nám zraňuje, používa pre svoje potreby a nijako to nedokladuje. Prosím, poraďte nám. Ďakujeme.
Dobrý deň, v zmysle Zákonníka práce, zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu len z určitých zákonne vymedzených dôvodov. Podľa žiadneho zákonného ustanovenia však zamestnanec nezodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorá bola spôsobená vykradnutím predajne, vzhľadom na to, že ku škode nedošlo zavineným porušením jeho povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. Taktiež platí, že zamestnávateľ Vám môže zrážať zo mzdy len na základe dohody o zrážkach zo mzdy. Svojvoľným jednostranným rozhodnutím a bez zákonného alebo zmluvného dôvodu Vám teda zamestnávateľ nemôže vykonávať zrážky zo mzdy.
Dobrý deň, chcel by som sa opýtať. Pri podpisovaní úveru som okrem iného podpísal aj dohodu o zrážkach zo mzdy. Teraz mám problémy so splácaním, a tak mi banka poslala pokyn na mzdové strhávanie úveru - rovnako, ako keby som platil plnú sumu. Žiadny exekútor ani vymáhačská spoločnosť sa do toho nepletie, jednoducho banka poslala dokument a moja účtovníčka začala strhávať peniaze. Existuje nejaká možnosť, ako sa odvolať, alebo to banka môže jednoducho urobiť? Ďakujem za informácie.
Dobrý deň. Podľa ustanovenia § 5a ods. 1 písm. a) platí, že: "Neprípustné je zabezpečenie uspokojenia pohľadávky alebo splnenie záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy dohodou o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov v prospech predávajúceho alebo inej osoby, ibaže táto dohoda bola uzavretá vo forme osobitnej listiny, spotrebiteľ bol poučený o dôsledkoch jej uzavretia a mal možnosť ju odmietnuť."
Vychádzajúc zo zadanej otázky sa domnievam, že úverová zmluva je vo Vašom prípade spotrebiteľskou zmluvou, a teda sa na ňu aplikuje aj vyššie citované zákonné ustanovenie. Pritom ak v danom prípade neboli splnené posledné tri podmienky upravené v citovanom zákonnom ustanovení (časť vety za slovom "ibaže"), môže byť vykonávanie zrážok zo mzdy vo Vašom prípade v rozpore so zákonom.
Pri nezákonnom výkone zrážok zo mzdy sa môžete domáhať ochrany svojich práv na súde, prípade môžete Vášho zamestnávateľa upovedomiť, aby nezákonné zrážky nevykonával, pretože sa tým sám vystavuje riziku vyplývajúcemu z porušenia zákona.
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek pôsobí v advokácii od roku 2010 a je zapísaný v zozname Slovenskej aj Českej advokátskej komory. Pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a právne komentáre poskytuje aj pre televízie Markíza, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v prestížnych médiách ako Forbes, Hospodárske noviny, Trend či portál Nehnuteľnosti.sk. Pod jeho vedením sa Ficek & Partners zaradila medzi významné advokátske kancelárie na Slovensku, známe vysokou odbornosťou a dôrazom na praktickú a zrozumiteľnú právnu pomoc.
Delenie majetku po rozvode?
DELENIE MAJETKU PO ROZVODE? Delenie manželov po rozvode nemusí byť vždy 50:50. ⚖️ Môže sa uplatniť tzv. disparita ...
Červené vlajky v developerských zmluvách #64
Vitajte pri ďalšej epizóde právnej poradne Ficek & Partners. Dnes sa pozrieme na kľúčový dokument pri kúpe nového bývania ...
